Nadal et les 3 contres vérités.

Nadal et les 3 contre vérités

En parcourant les commentaires tennis sur sportvox j’ai pu me rendre compte de la réelle impopularité auquelle doit faire face Rafael Nadal. Aussi curieux que cela puisse paraitre l’idée selon laquelle Rafael Nadal ne serait pas un vrai ou un grand champion est partagée par un très large publique sur ce site comme en France.Son physique, son jeu ou son palmarès ne correspondraient pas semble t il aux standards qui font les joueurs de légende tel que Federer, Sampras, Agassi, Wilander, McEnroe... Loin du débat partisan je vous propose d’analyser objectivement les facettes de ce joueur et ainsi rétablir des vérités. Le physique
Nadal est trop musclé!! Voici probablement la contre vérité la plus répandu à son sujet. Torse bombé, poing serré criant des Vamos à la foule, l’image du joueur espagnol (donc forcement «Matador», «torero» .. .) est une caricature. Nadal est musclé oui! Trop musclé non! J’en veux pour preuve les sources officielles du site atptennis.com présentant les mensurations suivantes:
Nadal 1m85 85kg
Federer 1m85 80kg
Djokovic 1m87 80 kg
Roddick 1m87 88kg
Tsonga 1m87 90kg

Le sport a évolué et les athlètes aussi à l’image de Jo Tsonga, le joueur de tennis moderne est grand et costaud au point d’être comparer à des athlétes de sport plus physique comme la boxe Le gabarit de Nadal est donc un gabarit dans la moyenne actuelle des joueurs de tennis moderne, la puissance de son jeu ne se situe donc pas uniquement là. John McEnroe ajoute "Nadal n’a pas l’air d’avoir 18ans. Il me rappelle Boris Becker, dans le sens où il semble beaucoup plus mature physiquement et il joue le jeu avec beaucoup d’enthousiasme et de l’intensité».Car plus qu’une maturité physique l’intensité est sans doute une des clés qui caractérise son jeu. Sampras ajoute: «J’ai beaucoup de respect pour l’effort qu’il met non seulement sur chaque match, mais aussi sur tous les points...» L’image du Nadal hyper musculeux n’est qu’en fait qu’une invention des médias qui le caricature pour vendre des papiers et rendre plus attractif ses duels avec Federer ou Djokovic eux aussi caricaturés. «Je vois beaucoup de similitudes entre moi-même et Rafa sur terre battue," remarque Borg, au sujet du jeune Nadal. "Vous pouvez nous comparer mentalement et physiquement. Il en est ainsi difficile de me battre à Roland Garros, et il est si difficile de battre Rafa. Mes adversaires savaient qu’avec moi sur le terrain qu’ils allaient être là pour un long moment, s’ils voulaient essayer de me vaincre, et ce n’est pas différent avec Rafa maintenant. Si vous regardez le mental et le physique des pièces de son jeu, Rafa est si fort, comme je l’ai été dans mon temps.» Sampras:"Le défi physique est évident, mais le mental et l’émotionnel de la préparation la contrainte de match en match est peut-être plus difficile. On peut vraiment dire combien il aime jouer, et je pense que c’est une grande partie de son succès.» Ainsi à la force et l’intensité de jeu s’ajoute l’endurance et un mental hors normes.

Le jeu

Le jeu de Nadal est un jeu de fond du court avec un lift très puissant qui en étant gaucher rebondi très haut sur le revers adverse des joueurs droitiers. Le lift étant une arme fatale sur terre battue ses résultats ont été exceptionnels ces dernières années sur ce terrain cependant dire que Nadal est bon que sur terre est une contre vérité .Laissons parler les chiffres:
5 titres sur dur (dont 3 masters), 2 finales à Wimbledon pour un joueur de 21 ans ces résultats son exceptionnels .De plus en observant sa courbe de performances on s’aperçoit que sur les 3 derniers masters sur dur (Bercy, Cincinnati et Miami) il obtient avec 2 finales et une demie le meilleur ratio victoire/défaite. Un hasard me direz-vous? Et bien cette année en étant classé 2eme à la race avant la saison sur terre il a démontré tout simplement qu’il est actuellement le N2 sur dur cette saison derrière Djokovic. «Si il arrive à maturité mentale, suit les conseils sur son service et de volley et garde cette intensité, je peux le voir dépasser Roger Federer un jour», a déclaré McEnroe qui ajoute:«Il est gaucher et j’aime le voir jouer et un jour, il va être le meilleur joueur au monde. Sa victoire en double au master de Monte Carlo prouve qu’il continue à travailler et progresser dans les secteurs de jeu énoncé par Big mac plus haut. Borg considère déjà:: Nadal peut jouer sur n’importe quelle surface...Il sait qu’il peut gagner sur herbe. C’est un grand joueur. »

Son palmares

Il est difficile de faire un pronostique sur la carrière d’un joueur tout en restant objectif, néanmoins regardons ce qu’il a déjà accompli,3 titres du grand chelem, 2 finale, 11 master series, 105 matchs jouer sur terre battue 2 défaites et tout ca a 21 ans, aucun joueur n’avait dominé une surface avant lui, mieux que Federer ou Sampras sur herbe, mieux que McEnroe sur dur. Son palmarès actuel le place sur les traces de nombreux record:
Le record de victoire en master series: Avec ses 11 masters series soit le meme nombre que Pete Sampras il n’est plus qu’a 6 longueur du record absolu détenu par André Agassi soit 17 Ms
Le grand chelem en master series: Nadal a remporté 6 des 9 masters series il ne lui manque plus que(Miami ,Cincinnati et Bercy) à noter que pour les 2 derniers il a déjà atteind la finale
Le record de victoire de suite à Roland Garros: le record détenu par Borg étant de 4 il peut atteindre ce record dès cette année
Le record de victoire à Roland Garros:Borg encore avec 6 victoires, Nadal est à mi chemin avec 3 victoires à 21 ans seulement sans jamais avoir connu le gout de la défaite la bas il a donc tout ce qu’il faut pour l’atteindre
Et pourquoi pas celui du nombre de victoire en grand chelem: il est déjà détenteur de 3 titres à 21 ans donc tout reste possible...
Et si Nadal perdait cette année à Roland? Wilander réponds:Rafael Nadal ne serait pas bouleversé par une défaite à Roland-Garros ou ailleurs parce qu’il est simplement au début de sa carrière et qu’il veut savoir jusqu’où il peut aller. Je suis sûr qu’il pense: "C’est fou d’avoir déjà trois titres du Grand Chelem". Il est prêt à faire des efforts pour s’améliorer et il est très ambitieux. Il est là pour longtemps.... Nous parlons toujours de ce que Roger Federer peut réussir ou a réussi. Nous ne devons pas oublier ce que Rafael Nadal est en train d’accomplir. Ce qu’il a fait est tout simplement incroyable. Est-ce que l’on réalise vraiment? Ces 104 derniers matches sur terre, cela donne deux défaites seulement. C’est insensé. Quatre titres à Monte-Carlo, à Barcelone, trois à Rome et Paris. Personne n’a exercé une telle domination dans l’histoire du tennis. Ce n’est pas moins monstrueux que la domination de Federer ces trois ou quatre dernières années. Il est tellement concentré sur son sujet.»Sampras partage la même analyse: "Ce que Nadal a fait sur terre battue au cours des trois dernières années est tout simplement remarquable... Pour être aussi dominant comme il l’a été, remportant 100 des 101 matchs! Telle est l’une des plus grandes réussites dans l’histoire du tennis, et je ne me sens pas comme il est reconnu dans la mesure qu’il mérite.
John McEnroe a prédit que l’espagnol Rafael Nadal adolescent sera un jour numéro un mondial. Ce qui aurait été le cas à une autre époque en effet avec 5185 point il dépasse les 5 000 points chaque année depuis 3 ans il aurait terminé N1 mondial en 2000, 2001, 2002, 2003!!! Mieux que:
Kuerten en 2000 avec 4195 points
Hewitt en 2001 avec 4365 pts et en 2002 avec 4485 pts
Roddick en 2003 avec 4535 pts.
Mais peut être que sa plus belle ligne sur son fabuleux palmarès est d’être contemporain de Roger Federer au plus fort de sa domination et de son potentiel, le suisse qui est en passe de devenir le meilleur de tous les temps est mené 9 à 6 dans leurs confrontations un avantage tel que l’on évoque un complexe Nadal...

Conclusion

Federer, Sampras, Agassi, Wilander, McEnroe... Ces même joueurs qui ont ecrit les plus belles pages du tennis mondial ont un avis sur l’espagnol ,d’ailleurs qui est mieux placé que ces champions pour juger d’un œil expert si le jeune Rafael fait parti de leur caste celle des joueurs d’exception?La définition même d’un grand champion est qu’il n’est plus en compétition avec ses concurrents mais avec l’histoire du jeu et Rafael Nadal s’inscrit totalement dans cette démarche de part sa précocité, de part les records qu’il bat chaque jour et de part les commentaires des champions de légende qui le considère déjà comme l’un des leur car effectivement MrNadal est déjà une légende de l’histoire du jeu pour ceux qui souhaite s’arrêter à la caricature d’un athlète il passe sans doute à coté d’une nouvelle page de l’histoire du tennis finalement le plus bel hommage revient à Federer lors de savictoire sur celui ci en Final de wimbledon "Gagner contre un champion comme Rafael signifie beaucoup pour moi. Rafael est un joueur fantastique. Il va être présent longtemps et je suis content d’avoir gagné ce titre avant qu’il prenne tout" (8 juillet 2007) si c’est le boss qui le dit...

URL TRACKBACK : http://www.sportvox.fr/tb-receive.php3?id_article=20646