L’anniversaire de Rafaël !!
A Roland Garros, les choses vraiment sérieuses entre hommes commencent le mardi de la deuxième semaine avec les deux premiers quarts de finale...Ce mardi 3 juin n’a pas dérogé à la règle avec les deux quarts Djokovic-Gulbis et Nadal_Almagro. Le premier était programmé à 14h sur le Suzanne Lenglen et le second, supposé être le choc de la journée (en particulier par votre serviteur,) se déroulerait sur le Central, mais au terme d’un quart de finale femmes débutant également à 14h...Votre envoyé spécial espérait bien voir les deux match mais ceci allait dépendre de la durée des matchs et des conditions climatiques qui, bien que très médiocres, et ayant obligé les joueurs à jouer par moments sous un léger crachin par moments, n’ont pas nécessité d’interruption... Arrivé sur le Lenglen peu après 13h, j’assiste, alors qu’il n’y a presque personne encore, à quelques mètres d’elle, à l’entraînement d’Ivanovic. La Serbe commence avec un sparring partner qui me parait être un junior, tous les deux au milieu du court, en se renvoyant la balle à cinq à l’heure comme s’il s’agissait d’une balle en peluche durant cinq minutes puis, en s’éloignant au fond de court, en commençant à taper doucement, puis plus rapidement dans la balle. Au bout de vingt minutes, la Serbe tape à fond et c’est très impressionnant parce que l’autre envoie une balle toutes les deux secondes et elle essaie de faire un point gagnant à chaque fois, l’autre ne renvoyant aucune balle. Après quelques services, elle finit par un exercice de retours ou elle tape à nouveau à fond chaque service envoyé (doucement) par son coach cette fois... Une demie heure plus tard, ils s’en vont et les spécialistes de l’entretien des courts arrivent, nettoient les lignes, vérifient la hauteur du filet, passent le filet pour enlever toute marque sur le court. Ils n’arrosent pas. Vu le taux d’humidité du court et de l’air, et les prévisions, ce n’est pas la peine...Je ne peux m’empêcher de penser que ces conditions n’auront pas grand rôle à jouer dans le premier match, les deux joueurs ayant le même type de jeu, et qu’ils verront tous deux leurs services ralentis par la terre humide, mais qu’elles vont peut être jouer un rôle dans le match opposant les deux Espagnols puisque jusqu’ici Almagro a été le meilleur serveur du Tournoi, et de loin....
Djokovic et Gulbis arrivent peut après 14h et le match peut commencer. Très vite, dès le deuxième jeu, Gulbis est en danger et doit faire face à trois balles de break qu’il sauve toutes les trois. La situation se reproduit fréquemment de sorte que le Letton a du faire face à 11 balles de break durant cette première manche. Dès qu’il ne passe pas sa première, et elle ne passe pas souvent dans ce set, il est en danger, mais s’en tire néanmoins jusqu’à la onzième balle de break qui est fatale (7-5 pour Djokovic). En face, il n’a réussi à obtenir aucune balle de break. Djokovic joue bien, en faisant moins de fautes que contre Mathieu et pourtant, la balle de Letton va plus vite. Je n’attendais pas énormément de choses de ce match, ne voyant pas comment Djokovic pouvait le perdre, son adversaire jouant comme lui, en un peu moins bien dans tous les compartiments, sauf au service...Compte tenu de leurs services respectifs, j’anticipais donc à une victoire en trois sets serrés, ou quatre si Djokovic abandonnait un set au passage. Le scénario du premier set me confirmait dans cette opinion et bien que le match soit très plaisant à voir tant la balle allait vite, je décidais après la fin du premier set de migrer vers le Central car la faible durée du match de ces dames conduisait au démarrage du match entre les deux Espagnols que j’avais décidé de privilégier...Ce match devant se révéler plus rapide que prévu, je reviendrais sur le Lenglen à temps pour les dernières balles entre Djokovic et Gulbis mais regrette ce soir d’en avoir vu si peu...Ceux qui pensent que Gulbis n’a qu’un service en seront pour leurs frais et il ne serait pas surprenant de le revoir vite à ce niveau, pourquoi pas dès Wimbledon? Il me fait penser à Djokovic en 2006 sur le plan du tennis et on verra s’il dispose des qualités mentales de son aîné qui s’impose logiquement aujourd’hui, en ayant haussé son niveau de jeu. Il en aura bien besoin s’il veut espérer inquiéter, voire battre Nadal...
J’attendais beaucoup de ce deuxième quart au point que je m’étais risqué à avancer qu’Almagro, au vu de ce qu’il avait montré, pouvait réaliser l’exploit d’être celui qui battrait Nadal à Roland Garros pour la première fois...Sur ce plan, après 40 mm de jeu, 6-1 et un break d’avance dans le deuxième pour Rafaël, j’ai vite compris qu’il ne fallait plus compter sur le sieur Almagro, plus impressionné par le phénomène qu’il avait en face de lui que par les plus fiers taureaux de Murcie de chez lui. Certes Almagro a failli, et d’abord failli par ce qui était son arme première contre Nadal: sa première balle de service qui ne passe qu’une fois sur trois dans le premier set et qui, je l’apprendrais après, ne dépasse guère ce niveau affligeant sur l’ensemble du match (38%)...
Mais l’essentiel n’est pas là...L’essentiel est que Nadal était bien au rendez vous, lui. Pour son anniversaire, il s’était préparé un quart de finale qui, au-delà du résultat, allait signifier à ceux qui pouvait concevoir le moindre doute à ce sujet qu’il est là et bien là....Ce fût une correction mémorable comme j’en ai rarement vue. En tout et pour tout, Nadal a commis 9 fautes en trois sets, trois par sets. Pour le reste, il a littéralement massacré Almagro, remportant deux point sur trois, ce qui est rarissime à ce niveau. Même quand la première d’Almagro passait, Nadal a remporté la majorité des points ce qui montre la tâche herculéenne qui attend Djokovic vendredi...J’ai regardé quelques échanges en même temps à la TV...On ne se rend pas compte de la vitesse de la balle après le rebond et de la hauteur qu’elle atteint à ce moment là...Dans son interview d’après match, Almagro a dit qu’il ne pouvait pas rivaliser avec un type qui envoie la balle à six mètre de haut...C’est un peu exagéré mais ce que Nadal a fait cette après midi est énorme...La trajectoire bombé de ses frappes lui permet si c’est nécessaire de trouver des angles très courts ou la balle explose en dehors du court après le rebond...Il est vraiment très difficile à déborder tellement il anticipe bien et court vite...D’après les annonces des officiels, il a gagné 3 cm et ferait 1,88m. Il est très très impressionnant physiquement. Il frappe le plus fort possible dès qu’il peut, c’est-à-dire la plupart du temps...
Je ne crois pas l’avoir jamais vu mieux jouer qu’aujourd’hui... Il est plus fort qu’il y a un an ou deux...Après l’avoir regardé de près, je rejoins une opinion exprimée par une admiratrice qu’il n’est pas besoin de citer pour qu’elle soit reconnue: il a progressé en revers et au service...En tout cas au vu de ce match. Il sert désormais des premières à plus de 190 comme à Wimbledon alors qu’il ne le faisait pas sur terre jusqu’ici, le tout avec un kick énorme...et il en passe trois sur quatre...
En ce qui me concerne, vous comprendrez que je range au rayon des illusions l’idée que Nadal puisse être battu par qui que ce soit cette année à Roland Garros...
L’hypothèse qui me parait la plus probable est qu’il ne perdra pas un set cette année, comme Borg en 1978..Ce soir, sa victoire me semble aussi inéluctable et le personnage aussi invulnérable que le Suédois au moment ou sa domination était la plus écrasante...
Je souhaite bonne chance à Djokovic pour vendredi et à l’autre finaliste pour dimanche...
Djokovic et Gulbis arrivent peut après 14h et le match peut commencer. Très vite, dès le deuxième jeu, Gulbis est en danger et doit faire face à trois balles de break qu’il sauve toutes les trois. La situation se reproduit fréquemment de sorte que le Letton a du faire face à 11 balles de break durant cette première manche. Dès qu’il ne passe pas sa première, et elle ne passe pas souvent dans ce set, il est en danger, mais s’en tire néanmoins jusqu’à la onzième balle de break qui est fatale (7-5 pour Djokovic). En face, il n’a réussi à obtenir aucune balle de break. Djokovic joue bien, en faisant moins de fautes que contre Mathieu et pourtant, la balle de Letton va plus vite. Je n’attendais pas énormément de choses de ce match, ne voyant pas comment Djokovic pouvait le perdre, son adversaire jouant comme lui, en un peu moins bien dans tous les compartiments, sauf au service...Compte tenu de leurs services respectifs, j’anticipais donc à une victoire en trois sets serrés, ou quatre si Djokovic abandonnait un set au passage. Le scénario du premier set me confirmait dans cette opinion et bien que le match soit très plaisant à voir tant la balle allait vite, je décidais après la fin du premier set de migrer vers le Central car la faible durée du match de ces dames conduisait au démarrage du match entre les deux Espagnols que j’avais décidé de privilégier...Ce match devant se révéler plus rapide que prévu, je reviendrais sur le Lenglen à temps pour les dernières balles entre Djokovic et Gulbis mais regrette ce soir d’en avoir vu si peu...Ceux qui pensent que Gulbis n’a qu’un service en seront pour leurs frais et il ne serait pas surprenant de le revoir vite à ce niveau, pourquoi pas dès Wimbledon? Il me fait penser à Djokovic en 2006 sur le plan du tennis et on verra s’il dispose des qualités mentales de son aîné qui s’impose logiquement aujourd’hui, en ayant haussé son niveau de jeu. Il en aura bien besoin s’il veut espérer inquiéter, voire battre Nadal...
J’attendais beaucoup de ce deuxième quart au point que je m’étais risqué à avancer qu’Almagro, au vu de ce qu’il avait montré, pouvait réaliser l’exploit d’être celui qui battrait Nadal à Roland Garros pour la première fois...Sur ce plan, après 40 mm de jeu, 6-1 et un break d’avance dans le deuxième pour Rafaël, j’ai vite compris qu’il ne fallait plus compter sur le sieur Almagro, plus impressionné par le phénomène qu’il avait en face de lui que par les plus fiers taureaux de Murcie de chez lui. Certes Almagro a failli, et d’abord failli par ce qui était son arme première contre Nadal: sa première balle de service qui ne passe qu’une fois sur trois dans le premier set et qui, je l’apprendrais après, ne dépasse guère ce niveau affligeant sur l’ensemble du match (38%)...
Mais l’essentiel n’est pas là...L’essentiel est que Nadal était bien au rendez vous, lui. Pour son anniversaire, il s’était préparé un quart de finale qui, au-delà du résultat, allait signifier à ceux qui pouvait concevoir le moindre doute à ce sujet qu’il est là et bien là....Ce fût une correction mémorable comme j’en ai rarement vue. En tout et pour tout, Nadal a commis 9 fautes en trois sets, trois par sets. Pour le reste, il a littéralement massacré Almagro, remportant deux point sur trois, ce qui est rarissime à ce niveau. Même quand la première d’Almagro passait, Nadal a remporté la majorité des points ce qui montre la tâche herculéenne qui attend Djokovic vendredi...J’ai regardé quelques échanges en même temps à la TV...On ne se rend pas compte de la vitesse de la balle après le rebond et de la hauteur qu’elle atteint à ce moment là...Dans son interview d’après match, Almagro a dit qu’il ne pouvait pas rivaliser avec un type qui envoie la balle à six mètre de haut...C’est un peu exagéré mais ce que Nadal a fait cette après midi est énorme...La trajectoire bombé de ses frappes lui permet si c’est nécessaire de trouver des angles très courts ou la balle explose en dehors du court après le rebond...Il est vraiment très difficile à déborder tellement il anticipe bien et court vite...D’après les annonces des officiels, il a gagné 3 cm et ferait 1,88m. Il est très très impressionnant physiquement. Il frappe le plus fort possible dès qu’il peut, c’est-à-dire la plupart du temps...
Je ne crois pas l’avoir jamais vu mieux jouer qu’aujourd’hui... Il est plus fort qu’il y a un an ou deux...Après l’avoir regardé de près, je rejoins une opinion exprimée par une admiratrice qu’il n’est pas besoin de citer pour qu’elle soit reconnue: il a progressé en revers et au service...En tout cas au vu de ce match. Il sert désormais des premières à plus de 190 comme à Wimbledon alors qu’il ne le faisait pas sur terre jusqu’ici, le tout avec un kick énorme...et il en passe trois sur quatre...
En ce qui me concerne, vous comprendrez que je range au rayon des illusions l’idée que Nadal puisse être battu par qui que ce soit cette année à Roland Garros...
L’hypothèse qui me parait la plus probable est qu’il ne perdra pas un set cette année, comme Borg en 1978..Ce soir, sa victoire me semble aussi inéluctable et le personnage aussi invulnérable que le Suédois au moment ou sa domination était la plus écrasante...
Je souhaite bonne chance à Djokovic pour vendredi et à l’autre finaliste pour dimanche...
URL TRACKBACK : http://www.sportvox.fr/tb-receive.php3?id_article=20875
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire