dimanche 3 novembre 2013
Rafa en photos
Rafael Nadal of Spain against David Ferrer of Spain during day six of the BNP Paribas Masters
at Palais Omnisports de Bercy on November 2, 2013 in Paris, France.
(November 1, 2013 - Source: Julian Finney/Getty Images Europe)
David Ferrer upsets Rafael Nadal in Paris Masters semifinal
Ferrer had lost nine straight times to Nadal, including in this year’s French Open final, and hadn’t beaten his fellow Spaniard in almost three years.
PARIS—David Ferrer stunned top-seeded Rafael Nadal 6-3, 7-5 and Novak Djokovic beat Roger Federer from a set and break down in the Paris Masters semifinals on Saturday.
Ferrer had lost nine
straight times to Nadal, including in this year’s French Open final, and
hadn’t beaten his fellow Spaniard in almost three years. But this time
the defending champion hit 29 winners to 19 and won 14 of 18 net points.
“I played maybe my best match this season,” Ferrer said, “very aggressive with my forehand and with my shots.”
Ferrer broke for 3-1
and went a set up with a low forehand volley. He capitalized on a wide
forehand from Nadal to lead 2-1 in the second set.
Ferrer saved five
break points in that set but failed to serve out the match at 5-4,
allowing Nadal to break back. Nadal gave Ferrer another chance as he hit
a forehand long to drop serve. Ferrer went on to seal the victory with a
forehand winner.
“I was slow,”
Nadal said. “Always I was a little bit late on the ball. So against a
player like David, he’s quick and he plays inside the court, and he puts
pressure on you all the time, you are dead, no?”
Nadal’s best result at
the Paris Masters was runner-up in 2007. He still leads 20-5 against
Ferrer but acknowledged his successful year is taking its toll on him.
“At the end of the
season, a lot of times the body, the mind, and the tennis are tougher
for me,” Nadal said. “I arrived a bit more tired, and the condition of
these courts didn’t help me a lot.”
Nadal unseated
Djokovic atop the rankings by reaching the final of the China Open last
month. He looks to finish the season as No. 1 for the first time since
2010.
Résultat du jour/ Score of the day
Rafael Nadal
Current tournament:BNP Paribas Masters (Men's Singles)
Nadal : «J'étais lent»
Rafael Nadal, logiquement déçu et agacé par sa défaite en demies face à
David Ferrer (6-3, 7-5), a concédé qu'il n'avait pas été au niveau. Trop
lent, trop prompt à partir à la faute, il a coulé face à un adversaire
qui a maîtrisé l'indoor mieux que lui.
«Rafael Nadal, on n'a jamais eu l'impression que vous étiez dans un grand jour aujourd'hui. Et en plus David Ferrer a été très solide. Quel est votre sentiment sur ce match ?
Il a bien mieux joué que moi aujourd'hui, c'est la première chose. Dans ce type de match, c'est celui qui joue le mieux qui gagne alors je n'ai qu'à féliciter mon ami et lui souhaiter bonne chance pour demain. Je dois faire moins de fautes, je dois être plus rapide, plus vif sur les jambes. Aujourd'hui j'étais lent, toujours avec un temps de retard sur la balle et face à un joueur comme David qui est rapide, joue à l'intérieur du court et impose beaucoup de pression, vous êtes mort. J'ai eu mes chances dans le deuxième set mais je commets une énorme erreur en ne tenant pas mon jeu de service à 5-5. Si je tourne à 6-5, je vais avoir une opportunité. Mais bon, je n'ai pas réussi donc c'est stupide d'en parler (sourire).
C'était quand même un match très étrange de votre part : aviez-vous un problème particulier ?
Non, je n'ai aucun problème physique. J'ai beaucoup transpiré aujourd'hui c'est vrai mais je ne sais pas pourquoi... Je me sentais lent, c'est tout. Je n'ai juste pas évolué à un niveau suffisant aujourd'hui et David a été bien meilleur que moi. Je me suis battu jusqu'au bout aujourd'hui, mais ça n'a pas suffi. Je sais qu'en fin de saison, c'est toujours plus dur pour moi physiquement et mentalement. Je sais que ces surfaces ne jouent pas non plus en ma faveur.
Vous aviez évolué à un très bon niveau face à Jerzy Janowicz et Richard Gasquet, alors êtes-vous plus du genre à mettre le jour sans de la demie vite de côté ou au contraire à vous inquiéter en vue du Masters ?
Mon sentiment, c'est que je n'ai pas assez bien joué cette semaine. C'est ce que je ressens. Oui, hier j'ai gagné 6-4, 6-1 (contre Gasquet) mais le style de Richard est différent de celui de David et m'aide un peu plus aussi car il me laisse plus de temps pour réfléchir. Face à lui, c'était plus un match normal, pas vraiment un match d'indoor. Et ça aide mon jeu. Aujourd'hui, l'histoire était différente parce que David a joué un vrai style d'indoor et si dans ces conditions je ne suis pas assez rapide, alors c'est tout mon jeu qui en prend un coup. Hier, même si je n'étais pas super vif non plus, j'avais le temps de m'organiser. Si je bouge plus vite, alors je vais pouvoir jouer plus vite et aussi commettre moins de fautes. Je vais maintenant avoir deux jours d'entraînement à Londres pour essayer de travailler sur certains aspects de mon jeu. Ce n'est pas beaucoup, mais c'est comme ça. Au moins, j'ai pu jouer 4 matches ici et c'est plutôt positif. Le Masters est le dernier tournoi de l'année alors il va falloir y jouer avec la bonne attitude. Je vais me remettre au travail et tenter de m'améliorer.»
Source: http://www.lequipe.fr/news/993/413993.html
«Rafael Nadal, on n'a jamais eu l'impression que vous étiez dans un grand jour aujourd'hui. Et en plus David Ferrer a été très solide. Quel est votre sentiment sur ce match ?
Il a bien mieux joué que moi aujourd'hui, c'est la première chose. Dans ce type de match, c'est celui qui joue le mieux qui gagne alors je n'ai qu'à féliciter mon ami et lui souhaiter bonne chance pour demain. Je dois faire moins de fautes, je dois être plus rapide, plus vif sur les jambes. Aujourd'hui j'étais lent, toujours avec un temps de retard sur la balle et face à un joueur comme David qui est rapide, joue à l'intérieur du court et impose beaucoup de pression, vous êtes mort. J'ai eu mes chances dans le deuxième set mais je commets une énorme erreur en ne tenant pas mon jeu de service à 5-5. Si je tourne à 6-5, je vais avoir une opportunité. Mais bon, je n'ai pas réussi donc c'est stupide d'en parler (sourire).
C'était quand même un match très étrange de votre part : aviez-vous un problème particulier ?
Non, je n'ai aucun problème physique. J'ai beaucoup transpiré aujourd'hui c'est vrai mais je ne sais pas pourquoi... Je me sentais lent, c'est tout. Je n'ai juste pas évolué à un niveau suffisant aujourd'hui et David a été bien meilleur que moi. Je me suis battu jusqu'au bout aujourd'hui, mais ça n'a pas suffi. Je sais qu'en fin de saison, c'est toujours plus dur pour moi physiquement et mentalement. Je sais que ces surfaces ne jouent pas non plus en ma faveur.
Vous aviez évolué à un très bon niveau face à Jerzy Janowicz et Richard Gasquet, alors êtes-vous plus du genre à mettre le jour sans de la demie vite de côté ou au contraire à vous inquiéter en vue du Masters ?
Mon sentiment, c'est que je n'ai pas assez bien joué cette semaine. C'est ce que je ressens. Oui, hier j'ai gagné 6-4, 6-1 (contre Gasquet) mais le style de Richard est différent de celui de David et m'aide un peu plus aussi car il me laisse plus de temps pour réfléchir. Face à lui, c'était plus un match normal, pas vraiment un match d'indoor. Et ça aide mon jeu. Aujourd'hui, l'histoire était différente parce que David a joué un vrai style d'indoor et si dans ces conditions je ne suis pas assez rapide, alors c'est tout mon jeu qui en prend un coup. Hier, même si je n'étais pas super vif non plus, j'avais le temps de m'organiser. Si je bouge plus vite, alors je vais pouvoir jouer plus vite et aussi commettre moins de fautes. Je vais maintenant avoir deux jours d'entraînement à Londres pour essayer de travailler sur certains aspects de mon jeu. Ce n'est pas beaucoup, mais c'est comme ça. Au moins, j'ai pu jouer 4 matches ici et c'est plutôt positif. Le Masters est le dernier tournoi de l'année alors il va falloir y jouer avec la bonne attitude. Je vais me remettre au travail et tenter de m'améliorer.»
Source: http://www.lequipe.fr/news/993/413993.html
Ferrer assomme Nadal
David Ferrer a sorti Rafael Nadal (6-3, 7-5) samedi en demi-finales du BNPPM. Il tentera de remporter le tournoi pour la deuxième fois de suite face à Novak Djokovic.
D'un côté, un exploit. De l'autre,
un carnage. David Ferrer, tenant du titre en difficulté depuis l'été, a
réalisé la sensation des demi-finales et a éliminé son compatriote Rafael Nadal (6-3, 7-5), n°1 mondial. Il ne l'avait plus battu depuis l'Open d'Australie 2011 en quarts. Il tentera désormais le doublé face à Novak Djokovic, le dauphin, qui a dominé Roger Federer.
Mais ce match de Nadal pose beaucoup de questions : 25 fautes directes,
1 sur 7 en balles de break, un coup droit totalement grippé et une
avalanche de mauvais choix face à un joueur qu'il avait dominé 20 fois
en 24 duels dont 9 succès de suite. Pour leurs retrouvailles sur surface
rapide, ''Rafa'' est totalement passé au travers face au mur Ferrer.
Que dire du fighing spirit de David Ferrer ? Battu au 2e tour à Kuala Lumpur par Joao Sousa, battu par Florian Mayer à Shanghai : il semblait être entré dans la zone rouge. Et puis il y a eu ces finales à Stockholm et Valence où son coup droit a retrouvé de la vigueur et où son jeu de jambes est un peu revenu à la vie. A Bercy, avec les 1000 points de son titre à défendre, celui qui chasse la place de n°3 mondial en fin de saison a fait preuve d'une détermination admirable cette semaine. Et sa volonté a payé au moment où personne n'y croyait vraiement : face à l'ogre de 2013. Très incisif en coup droit, refusant de subir, l'Espagnol a totalement dicté la cadence. Le plus surprenant a sans doute été de le voir si relâché alors qu'on sait combien ses nerfs lui ont souvent joué des tours face à son illustre compatriote.
Que dire du fighing spirit de David Ferrer ? Battu au 2e tour à Kuala Lumpur par Joao Sousa, battu par Florian Mayer à Shanghai : il semblait être entré dans la zone rouge. Et puis il y a eu ces finales à Stockholm et Valence où son coup droit a retrouvé de la vigueur et où son jeu de jambes est un peu revenu à la vie. A Bercy, avec les 1000 points de son titre à défendre, celui qui chasse la place de n°3 mondial en fin de saison a fait preuve d'une détermination admirable cette semaine. Et sa volonté a payé au moment où personne n'y croyait vraiement : face à l'ogre de 2013. Très incisif en coup droit, refusant de subir, l'Espagnol a totalement dicté la cadence. Le plus surprenant a sans doute été de le voir si relâché alors qu'on sait combien ses nerfs lui ont souvent joué des tours face à son illustre compatriote.
Nadal à l'envers
Mais pour le faire cogiter, il faut lui mettre la pression. Nadal a été incapable de le faire suffisamment longtemps au cours de ce qui est sans doute son pire match de l'année. Sur une surface où il n'est jamais complètement en confiance, il a saboté toutes ses chances, en particulier dans le deuxième set avec, pour conclure ce festival, un break subi à 5-5 alors qu'il venait de débreaker Ferrer. Surfant sur une saison exceptionnelle, ''Rafa'' - logiquement de mauvaise humeur après son match tant il a la défaite en horreur - a quand même confirmé qu'il n'était toujours pas à l'abri d'une sortie de route en indoor. Celle du jour reste surprenante tant il avait été bon face à Janowicz et Gasquet. Mais la résistance de Ferrer en fond de court a fini par exposer les failles. Ferrer, tendu en servant une première fois pour le match, semblait alors proche de craquer. Mais un joueur de son niveau ne va pas laisser filer tous ses cadeaux. Alors à 6-5, en patron, il a conclu. Les bras au ciel, des étoiles plein les yeux : oui, cette fois il a bien serré la main de ''Rafa'' en vainqueur. Avant de vite le retrouver à Londres pour le Masters. Paris, Londres même combat ?vendredi 1 novembre 2013
Rafa en photos
Rafael Nadal of Spain against Richard
Gasquet of France during day five of the BNP Paribas Masters at Palais
Omnisports de Bercy on November 1, 2013 in Paris, France.
(October 31, 2013 - Source: Julian Finney/Getty Images Europe)
Nadal into Paris Masters semis
Paris, France (SportsNetwork.com) - Top-ranked star Rafael Nadal and former
world No. 1s Novak Djokovic and Roger Federer posted quarterfinal victories
Friday at the $3.65 million Paris Masters tennis event.
The U.S. and French Open champion Nadal flattened ninth-seeded Frenchman Richard Gasquet 6-4, 6-1 in 67 minutes. The 2007 Paris Masters runner-up is now 12-0 lifetime against the nifty Gasquet.
The U.S. and French Open champion Nadal flattened ninth-seeded Frenchman Richard Gasquet 6-4, 6-1 in 67 minutes. The 2007 Paris Masters runner-up is now 12-0 lifetime against the nifty Gasquet.
Federer or Nadal?
Let’s agree, for the moment, to let bygone world beaters remain bygone
world beaters and not dredge up the amateur era and its idiosyncrasies
or the golden age of the steamship when the Australian Championships,
later to become the Australian Open, were literally a once-in-a-lifetime
experience for many a tennis star and thus no proper place to pad one’s
Grand Slam statistics.
No, let’s stay firmly in the 21st century for a change and agree that,
with another men’s season about to end at the ATP World Tour Finals in
London, there is an increasingly great debate to be had about who the
greatest men’s player of this generation might be.
“I really hate the best-of-all-time debate and hate going back through
the generations and comparing them with all the problems inherent in
that,” said Darren Cahill, the Australian coach and former player who is
now a leading analyst. “But this one I think you can actually do it and
have a pretty good argument about it. And you can certainly form an
argument both ways at this stage.”
Partisans of incumbent Roger Federer and challenger Rafael Nadal
tend to get their backs up quickly on any Roger-Rafa rubbing point, but
this subject seems particularly ripe for generating dismissive looks
and acid tweets from Camp Federer.
Their still elegant man is, after all, the one who has won more Grand
Slam singles titles (17) than any other, including Nadal with 13. Their
still relevant man is the one who spent a record 302 weeks at No.1, set
marks that may never be broken by reaching 23 Grand Slam semifinals in a
row and 36 Grand Slam quarterfinals in a row and has also won a
record-tying seven singles titles at the Grand Slam daddy of them all,
Wimbledon.
But Nadal, that rare breed of self-depreciating alpha male, has
increasingly robust arguments of his own (even if he won’t make them
himself) at this still prime time in his tennis life. He is, after all,
just 27 although one does wonder how old his knees might be biologically
at this stage.
“It’s a fun dinner conversation,” said Jim Courier, a former No.1, of
the Federer-Nadal debate. “I’m not sure you can convincingly say that
one guy is the greatest right now.”
Andre Agassi, a former No.1 and fellow American who played and lost to
both Federer and Nadal, was on the same conference call with Courier
last week.
“I do think, without Rafa winning one more major, you could make the
argument that he’s the best of all time,” said Agassi, who, like Nadal
and Federer, belongs to the group of just seven men who have won all
four Grand Slam singles titles during their careers.
Nadal has won a record eight French Opens on clay, a surface more widely
used by tennis players — both professional and recreational — than the
grass that has been so friendly to Federer. Nadal also has two important
tennis box tops that the 32-year-old Federer is now unlikely to
acquire: an Olympic gold medal in singles and a Davis Cup title.
Nadal, in fact, has played a leading or supporting role in four Davis Cup victories for Spain.
“Davis Cup is not what it was and I don’t really know how it’s viewed in
Switzerland, but here in Spain it’s a big deal,” said Manolo Santana,
tournament director at the Madrid Masters 1000 who was the greatest
Spanish player in history until Nadal’s emergence.
But just as important a debating point is Nadal’s ability to crunch the
best numbers in what remains the essence of tennis, a sport often
referred to as boxing without the blood. In mano a mano tussles, Nadal
has no equal. He holds a 21-10 record over Federer, the archrival who
has gradually become something closer to cannon fodder on outdoor hard
courts as well as clay. But then Nadal holds a winning record over every
other Grand Slam singles champion who has crossed his path as a
professional, except the former French Open winner Gastón Gaudio, with whom he split six matches before Gaudio retired.
Nadal, back at No.1 after a phenomenal comeback from knee problems, also
holds a winning record over every member of the current top 30: from
Novak Djokovic at No.2 to Dmitry Tursunov at No.30.
With Nadal in the mix, neither Federer nor anyone else can say the same.
“We’ve spoken for many years about the bad matchup Nadal is for Federer,
but he’s a bad matchup for everybody now,” Cahill said. “It wasn’t that
way early in his career, and that’s where Nadal has been able to evolve
his game and solve a lot of problems he had early in his career with
certain types of players. He’s become a better all-around player. We’ve
seen that with him tinkering with his serve, with him moving to the net
more efficiently, with creating a stronger backhand, to having a little
more confidence in the big situations, to solving the Djokovic problem
he had a couple years ago, to being prepared to take that forehand a
little quicker down the line with more authority earlier in the point.
“I don’t think I’ve ever seen another No.1 tinker with his game so much,
and I think that’s a credit to him and to his uncle and coach, Toni.”
Nadal also has the best career winning percentage in tour history at 84
percent to Federer’s 81. Nadal also has the edge in Grand Slam winning
percentage over Federer at 88 to 86 and in Masters 1000 winning
percentage (84 to 77) as well as a better strike rate against top 10
opponents (69 to 65).
But there is one phase of the season where Nadal is simply no match for
Federer, and that would be this phase, the largely indoor season that
starts after the United States Open
and concludes with the elite, eight-man World Tour Finals, formerly
known as the Tennis Masters Cup, which begin Monday.
It is the only truly significant tennis title that Nadal has yet to win,
and it is one that Federer has claimed a record six times, be it in
Houston, Shanghai or London. That statistical mismatch also emphasizes
another point in Federer’s favor. He has had to face Nadal on Nadal’s
best surface a great deal more than Nadal has had to play him on grass
or indoors.
They have played 15 times on clay with Nadal leading, 13-2. They have
played three times on grass, all at Wimbledon, with Federer winning
twice, and have played four times on indoor hard courts with Federer
sweeping the four, all of which were played at the World Tour Finals
where the ball has traditionally bounced low and out of Nadal’s
now-expanded comfort zone.
“They’ve been playing each other for what, nine years?” said Cahill.
“And they’ve only played four times after the U.S. Open. That’s not
much, and that would be something that’s sort of in the Federer camp.
I’m sure he’d like to get a crack at Rafa at a few of those tournaments
and maybe now he will with his ranking slipping down a little bit
because he doesn’t have to wait for a final to play him. He might get
him in a quarter or a semi.
“That 21-10 record is not something Roger will want to look back on, and
I’m sure he’d like to get a few more wins on the board before his
career finishes.”
But then Nadal, a man who has often explained that he likes the struggle
for the trophy more than the trophy, would presumably like to get a few
more on the board before his career finishes, too. Though Federer, with
his still superior Grand Slam haul, much longer run at No.1 and epic
durability, still seems worthy of the nod in this generational parlor
game, Nadal — knees and other body parts willing — should have quite a
while longer to keep struggling and producing trump cards of his own,
including that first World Tour Finals title.
“Believe me, for him it’s very, very important,” Santana said. “And I really think Rafa has a great chance this year.”
Résultat du jour/ Score of the day
Rafael Nadal
Current tournament:BNP Paribas Masters (Men's Singles)
Nadal : «Mon meilleur match»
Rafael Nadal (ESP), qualifié pour les demi-finales aux dépens de Richard Gasquet (6-4, 6-1) :
«Je suis très heureux, même si je suis désolé pour Richard. Je pense
que j'ai joué mon meilleur match ici. Je suis vraiment satisfait du jeu
que j'ai développé. J'ai eu l'impression d'être la plupart du temps en
contrôle du fond du court et cela m'a donné une grande confiance. Au fil
du match j'ai senti que je jouais avec plus de calme et de patience et
puis j'ai réussi à lâcher quelques très bons coups droits le long de la
ligne. Sur cette surface j'ai besoin d'être en réussite sur ce coup-là.
Cela fait du bien de voir tous les meilleurs joueurs du monde encore en
lice dans ce tournoi qui a souvent souffert les années précédentes. Mais
il y avait tellement d'enjeux cette année que cela explique les
résultats qu'on voit ici. J'ai un match très difficile qui m'attend en
demi-finales et ce qui est certain c'est que si je ne suis pas à mon
meilleur niveau je ne vais pas gagner. C'est le moment pour être encore
meilleur.»
Toni Nadal, entraîneur de Rafael Nadal : «Après le début du match on a changé la vitesse de jeu pour jouer un peu plus lentement et c'était un problème pour Richard qui n'a plus été capable de frapper la balle avec autant de facilité, ni d'attaquer Rafael. Le match est devenu plus facile que ce que je pensais. Richard a joué agressivement à 2-1 mais tout de suite la balle de Rafael est devenue plus bombée, notamment sur le revers de Richard. Il ne pouvait plus attaquer la balle. Et peut-être aussi qu'il a été rattrapé par une semaine de tension à cause du Masters. Cette saison pour nous est incroyable et on est encore très content d'être encore en demi-finales ici.»
Source: http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Nadal-mon-meilleur-match/413763
Toni Nadal, entraîneur de Rafael Nadal : «Après le début du match on a changé la vitesse de jeu pour jouer un peu plus lentement et c'était un problème pour Richard qui n'a plus été capable de frapper la balle avec autant de facilité, ni d'attaquer Rafael. Le match est devenu plus facile que ce que je pensais. Richard a joué agressivement à 2-1 mais tout de suite la balle de Rafael est devenue plus bombée, notamment sur le revers de Richard. Il ne pouvait plus attaquer la balle. Et peut-être aussi qu'il a été rattrapé par une semaine de tension à cause du Masters. Cette saison pour nous est incroyable et on est encore très content d'être encore en demi-finales ici.»
Source: http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Nadal-mon-meilleur-match/413763
Nadal domine Gasquet et passe en demi-finale à Bercy
PARIS (Reuters) - Dernier Français en lice, Richard Gasquet n'a pas pesé lourd vendredi en quart de finale du Masters 1000 de Paris-Bercy face au numéro un mondial, Rafael Nadal.
L'Espagnol, désormais seul joueur encore en course à n'avoir jamais remporté le tournoi, a signé sa douzième victoire en autant de rencontres face au Biterrois, battu 6-4 6-1 en 67 minutes.
Rafael Nadal, huit fois vainqueur de Roland-Garros, affrontera pour une place en finale le tenant du titre, David Ferrer, vainqueur sur le score de 4-6 7-5 6-3 du Tchèque Tomas Berdych, qui s'était imposé à Paris en 2005.
Les deux Espagnols ne se sont pas rencontrés depuis la finale de Roland-Garros gagné par Nadal.
Nadal a débuté la rencontre sans état d'âme, faisait le break dès le troisième jeu. Gasquet a immédiatement recollé au score mais a cédé au septième jeu. L'Espagnol a profité de l'avantage acquis pour boucler la manche 6-4 en 35 minutes, un revers de Gasquet terminant dans le filet.
La suite ressembla à un bref calvaire pour le Français, tête de série n°9 du tournoi. "Rafa" était lancé.
En quelques minutes, il menait 4-0. Dans un sursaut d'orgueil, Gasquet a arraché un jeu, avant de perdre les deux derniers et de s'incliner sur un revers long de ligne imparable de celui qu'il considère comme un ami.
"Je me suis senti bien sur le court. Je suis désolé pour Richard mais c'est le meilleur match que j'ai pu jouer ici. Je suis content de la manière dont j'ai joué", a dit Nadal.
"Pendant le match, j'ai pensé à rester calme et à être patient."
Source: http://fr.news.yahoo.com/tennis-nadal-domine-gasquet-et-va-en-demie-201741321--ten.html
Inscription à :
Articles (Atom)